Дорогие друзья, особенно рыбаки! Уделите одну минуту вашего времени на утопические размышления о справедливости. Для вас уже, наверняка, не в новинку такая ситуация: приезжаешь на водоем, пытаешься что-то поймать на спиннинг или удочку, а ловишь только сетки или дохлых, оглушенных электроудочкой рыб. И возникает такой вопрос: если бы ввод рыболовных лицензий мог бы повлиять на эту ситуацию, согласились бы вы такие лицензии покупать. Сразу скажу, я не совсем идиот, и понимаю, что в наших реалиях эти лицензии будут только очередным способом наполнения кошелька одной стороны, без особых изменений для другой, но мне правда интересно ваше мнение. Поэтому представьте в грубом приближении такое описание:
1. Вводится прогрессивная лицензия (по аналогии с Финляндией - общая для всех, а далее - отдельные лицензии на отдельные виды лова, включая сеть). Ну например, 1000 р./год - общая, включая ловлю на естественные приманки (червь, хлеб и т.п.), 1500 р./год - единовременная ловля на одну искусственную приманку, 500 р/сутки - за 30 м сети и т.п. Сейчас цены, конечно с потолка.
2. Вырученные деньги идут частично - на возобновление водных ресурсов (закупка малька, чистка водоемов), частично - на увеличение штата рыбнадзора.
3. Больше честных надзорников (а такие, даже сейчас есть) - больше шансов поймать бракош и тех, кто ловит без лицензии.
4. Вследствии п. 3 идет пополнение бюджета от штрафов за ловлю без лицензии.
5. При нормальной координации рыбнадзора с сочувствующими рыбаками, через 5-7 лет рыбы в водоемах будет в 2-3 раза больше.
Еще раз повторюсь, я все понимаю, насколько это утопично, но постарайтесь проголосовать так, как если бы коррупции и кумовства не существовало вовсе.